Your review and ratings for Far Cry: Primal

Player ratings for Far Cry: Primal

8 / 10
77 ratings
71%
26%
3%
Gamers like it
  • Gameplay

Reviews

Far Cry has always been an interesting game and each new part brought a lot of fun. And this “part” (you can’t call a full-fledged game, most likely a large dlc) brought a lot of pleasure, but also caused mixed feelings, namely, a note of dissatisfaction was the drm protection, which at the start of the game brought a lot of problems and inconveniences. The pricing also spoiled the impression a little, since they asked for a price for the game that was clearly too high for such a product. Well, the graphics somehow weren’t very impressive, but that’s just nitpicking))

As for the game world itself, it turned out to be rich, a little monotonous, but still interesting to explore. The plot, unfortunately, also lacks stars in the sky and it turned out to be very crumpled and short, which is why … Read full

The review has been translated Show original (RU)Show translation (EN)

Far Cry всегда был интересной игрой и каждая новая часть приносила море удовольствия. И эта "часть"(полноценной игрой назвать нельзя скорее всего большая dlc) принесла много удовольствия, но также вызвала смешаны чувства, а именно ноткой недовольства стала drm защита, которая на старте игре принесла кучу проблем и неудобств. Также немного испортило впечатление ценообразования, так как за игру попросили цену которая явно завышена для такого продукта. Ну и графика как-то не очень впечатлила, но это уже так придирки))

По поводу самого игрового мира он получился насыщенным, немного однообразным, но все же интересным для исследования. Сюжет к сожалению тоже не хватает звезд с небе и он получился очень скомканным и коротким из-за этого игру можно пройти на одном дыхании за пару часов и ещ… Read full

Gameplay
10 / 10
Graphics
8 / 10
Story
4 / 10
Controls
7 / 10
Sound and Music
8 / 10
Multiplayer
1 / 10
Localization
7 / 10
6.4

Even when the game was just announced, I immediately had a complaint about it: why the hell did Ubisoft decide to essentially sell an addon for full price? There was a normal idea to release Blood Dragon for part 3 as an addition. But no. Having taken everything they could from Part 4, leaving a bare landscape with caves and redesigned Stone Age animals, Ubisoft released Primal on a cosmetically modified piece of the map from the same Part 4. Since part 3, the gameplay has not changed in any way, except that there are no firearms or equipment. The outposts and “towers” ​​that act as signal fires here remain, and a bunch of icons are also present on the map. The only new thing to note is the taming of animals and the drone owl, which marks enemies and drops all sorts of nonsense on them, su… Read full

The review has been translated Show original (RU)Show translation (EN)

Еще когда игру только анонсировали у меня к ней сразу же появилась претензия: каким чертом юбисофт решили продавать по сути аддон за фуллпрайс? Была же нормальная идея выпустить Blood Dragon к 3 части, как дополнение. Но нет. Вытащив из 4 части все, что можно, оставив голый ландшафт с пещерами и передизайнеными зверушками под каменный век, на косметически измененном куске карты от той же 4 части юбисофт выпустили Primal. С 3 части геймплей никак не меняется, разве что тут огнестрела нет и техники. Аванпосты и "вышки", которые тут выступают сигнальными кострами, остались, куча иконок на карте так же присутствует. Из нового можно только приручение зверей отметить и сову-дрон, которая помечает врагов и скидывает на них всякую ерунду типа горшков с пчелами. Сюжета тут как такового нет. Есть п… Read full

Gameplay
5.5 / 10
Graphics
8 / 10
Story
3 / 10
Controls
8 / 10
Sound and Music
6.5 / 10
Multiplayer
1 / 10
Localization
6.5 / 10
5.5